Írók
Elte, szociálpszichológiai kutatás.

Ha Ön rendelkezik legalább egy befejezett regénykézirattal, és elmúlt 18 éves, akkor kérjük, válaszoljon a következő kérdésekre.

A kérdőív 10 perc alatt kitöltető.
Kérjük, írja be az adatait:
Nem
Életkor
1. Írónak tartom magam.
Igen.
Nem.
 
2. Van írói álnevem.
Igen, van.
Nincs.
 
3. A Facebookon regisztrálva vagyok: (több válasz lehetséges)
Nem vagyok.
A saját nevemen, magánszemélyként.
A saját nevemen ÍRÓ adatlappal.
Az írói álnevemen magánszemélyként.
Az írói álnevemen ÍRÓ adatlappal.
A művemnek van külön oldala.
Ha több művének van oldala, akkor mennyinek?
 
4. Jelenleg van a műveinek blogja vagy weboldala?
Igen, van.
Nincs.
 
5. Ha több, kifejezetten írós blogja vagy weboldala van, akkor mennyi?
 
6. Legalább 2 éven át tagja voltam (vagyok) valamilyen weboldal köré szerveződött írókörnek.
Igen.
Nem.
 
7. Ha írókörnek tagja volt, akkor mely(ek)nek?
 
8. Az internetes írókör oldalát általában milyen gyakran látogatja/látogatta? (Ha több van, akkor a leggyakoribbat.)
Ritkán.
Havi egyszer.
Havonta 2-3 alkalommal.
Heti egyszer.
Hetente 2-3 alkalommal.
Naponta.
 
9. Ha naponta, akkor kb hány órát töltött az írókör oldalán?
 
10. Volt már íróiskolában? Ha igen, mennyi ideig és melyikben?
 
11. A műveire milyen gyakran kap visszajelzést?
Ritkán.
Havi egyszer előfordul.
Havonta 2-3 alkalommal.
Heti egyszer.
Hetente 2-3 alkalommal.
Naponta.
 
12. Mikor érezte magát először írónak? Érte valamilyen élmény?
 
13. Képzelje el (vagy idézze fel), hogy a műve erősen negatív, lehúzó kritikát kapott egy internetről ismerős bloggertől. Valószínűleg mit tenne az adott helyzetben?
 1. kizárt2. kicsi az esélye3.lehetséges4. nagy az esélye5. biztosan
Írnék a kritikusnak.          
A kritika alatt kommentben jelezném, hogy nem értek egyet.          
Nem foglalkoznék a kritikával.          
 
14. Egy rendezvényen jár. Sok kis beszélgetőcsoport van, a legtöbb embert ismeri. Olyan társaságba csapódik, ahol semlegesen szóba hozzák az ön regényét. A beszélgetők olvasták a művét, és a lehúzó kritikát is. Valószínűleg mit tenne az adott helyzetben?
 1. kizárt2. kicsi az esélye3.lehetséges4. nagy az esélye5. biztosan
Kifejtem, milyen jó a művem.          
Megkérdezem, mit gondolnak a kritikáról.          
Nem kérdezek, de szerényen várom a véleményeket.          
 
15. Ön találkozik ezen a rendezvényen az adott kritikussal, és akaratlanul közös beszélgetőcsoportba kerülnek. Valószínűleg mit tenne az adott helyzetben?
 1. kizárt2. kicsi az esélye3.lehetséges4. nagy az esélye5. biztosan
Rákérdezek, hogy miért adott negatív kritikát.          
Felhozom a témát, hátha megmagyarázza.          
Nem hozom szóba.          
 
16. A kritikus beszélgetést kezdeményez a csoportban. A beszélgetés elején vannak. Valószínűleg mit tenne az adott helyzetben?
 1. kizárt2. kicsi az esélye3.lehetséges4. nagy az esélye5. biztosan
Éles hangon elmondom a véleményemet a kritikájáról.          
Megmondom neki, becsülöm a műre szánt idejét, de nem értette meg a művet.          
Biztosítom arról, hogy tisztelem a véleményét és utána közlöm az ellenvéleményt.          
 
17. A kritikussal a beszélgetés közepén járnak, mindenki érdeklődése közepette ő már udvariasan ismertette a lehúzó kritikai okait. Ön úgy látja, hogy a kritikus téved, és ez műveltségi vagy szakmai tudatlanság miatt van. Valószínűleg mit tenne az adott helyzetben?
 1. kizárt2. kicsi az esélye3.lehetséges4. nagy az esélye5. biztosan
Egyenesen megmondom, hogy a kritikus téved, és fejlődnie kell még kritikaírás terén.          
Tréfálkozva beszélek, de nyíltan megmondom, hogy téved, és fejlődnie kell kritikaírás terén.          
Tréfálkozva beszélek, de burkoltan célzok rá, hogy téved, és fejlődnie kell kritikaírás terén.          
 
18. A kritikus az első bíráló szavaknál láthatóan megsértődik. Ön szeretné elmondani a hallgatóságnak a további véleményét is. Valószínűleg mit tenne az adott helyzetben?
 1. kizárt2. kicsi az esélye3.lehetséges4. nagy az esélye5. biztosan
Kárörvendve emlékeztetem, nekem is ilyen érzés volt a művem kritikája, majd folytatom.          
Némi mentegetőzés és udvariaskodás után folytatom.          
Előre bocsánatot kérek, hogy a mű személyes élményeken alapult (vagy más indok), és ezért érzékenyen érint a kritika, majd utána folytatom.          
 
19. Ön a rendezvényen új csoporthoz csapódik. Az egyik beszélő kifigurázza az ön írását, miközben nem tudja, hogy ön a szerző. Valószínűleg mit tenne az adott helyzetben?
 1. kizárt2. kicsi az esélye3.lehetséges4. nagy az esélye5. biztosan
Ön úgy tesz, mintha nem lenne kínos a helyzet          
Ön megjegyzi, hogy ez vicces helyzet, majd közli, hogy nem zavarja.          
 
20. A helyzet valamilyen módon megoldódik. Ön sztorizgat, elmesél egy történetet, de nyelvbotlásként súlyos sértést mond az előbbi beszélőnek. Mennyire jellemző Önre:
 1. kizárt2. kicsi az esélye3.lehetséges4. nagy az esélye5. biztosan
Mentegetőzni kezd, hogy fáradt, vagy egyéb indokot keres.          
 
21. A beszélőn látszik, hogy kínosan érzi magát, feltűnően elvörösödik. Mennyire jellemző Önre:
 1. kizárt2. kicsi az esélye3.lehetséges4. nagy az esélye5. biztosan
Udvariasan úgy tesz, mintha nem venné észre.          
 
22. Kapott már igazán lehúzó kritikát? Hogyan reagált rá?
 
23. Hány regénykéziratot fejezett be eddig?
1 regényt
2-3 regényt
4-5 regényt
5-10 regényt
10-nél többet
 
24. Hány regényt publikált eddig? (nyomtatva, e-bookként, blogon stb) Kapott érte honort vagy Ön fizetett?
 
25. Novellaírással keresett pénzt? (Honor, pályázati pénznyeremény)
Nem.
Igen, 10 ezer Ft alatt.
11-50 ezer Ft között
51-100 ezer Ft között.
100 ezer felett.
 
26. Köszönjük a teszt kitöltését!
Ha valamilyen észrevétele van a teszt kapcsán, örömmel hallgatjuk.